25 мая 2019 года
Главный ресурс деревни — сельская кооперация
Тезисы выступления и предложений Д.Л. Подушкова, депутата Удомельской городской Думы, председателя депутатской комиссии Думы по социальной политике и правовому регулированию на круглом столе «Поможем русской деревне», 23 мая 2019 г., Тверь.
СИТУАЦИЯ ДЕГРАДАЦИИ, причины:
- В ХХ веке было много резких разворотов в политике СССР-России по деревне. Деревня, как часть природы, оказалась наиболее чувствительна к изменениям политики, прессингу города. «Реформы» 1990-х гг. русскую деревню в Тверской области практически добили, крестьян, как работников на земле, практически не осталось, народ надорвался.

- Существенный фактор депопуляции деревни – две мировые войны. Основной солдатский состав армий на обеих войнах, как известно, были выходцы из русской деревни. После Великой Отечественной войны разрушительным фактором в жизни деревни на ряду с прочими были водка и табак. Всё это вместе существенно сократило численность крестьянства, подорвано его здоровье, волю, генофонд.

- Тверская область – «чёрная дыра» в центре России, что уж говорить о Дальнем Востоке, Сибири… «Дальневосточный гектар» - пиар акция, не несущая смысла, в Тверской области, в Удомельском районе - тысячи брошенных реально бесплатных гектаров (цены – символические).

- Раздача земли в паи внесло хаос, ситуация до сих пор не вернулась в норму.

- Фермеры вместо коллективных хозяйств – возврат на 150 лет назад. Деиндустриализация на селе: техника изношена, купить новую у одиночек-фермеров возможности мало! Фермерство должно было возникать возле колхозов / совхозов, тогда бы все имели перспективу, или замещение происходило бы более щадяще.

- Удомельский городской округ: КРС в 1995 г. - 22 000 голов, 2019 г. – 500; осталось всего 3 СПК, у которых нет своей земли.

- Катастрофическая для провинции финансовая политика правительства РФ - концентрация денег в крупных городах. Пример Удомельского городского округа, в котором Калининская АЭС зарабатывает ок. 55 млрд руб. в год, а прямых налогов оставляет всего ок. 100 млн. руб. Последствия – хроническая нехватка финансирование на самое-самое необходимое: разрушение инфраструктуры, медицины, образования, ЖКХ и т.д. Вслед за оттоком денег – ВЫНУЖДЕННЫЙ (работы на селе нет, т.к. нет не только инвестиций, но и отъём заработанного!) отток населения, причём наиболее экономически активного, что также ведёт к сокращению инфраструктуры – людей-то нет. Ухудшение и недоступность медицины увеличивает смертность.

- Личностной фактор. Жители села стали более экономически независимы, а поэтому отпала необходимость в совместном труде, в кооперации. Реакция на насильственный «колхозный строй» в предыдущие периоды. Каждый корячится в одиночку, поэтому сильное падение производительности труда.

- Фальсифицированная монополия власти привела в очередной раз к её гниению – из-за чего погиб и СССР. Это привело к ухудшению принимаемых решений, к клановости, к невозможности инициативным людям попасть во власть и т.д. Везде тупики. Безынициативная власть, слабые бюджеты, «соглашательская политика» с разрушительной политикой сверху. В отсутствии энергичных людей во власти она, не обладая авторитетом среди людей, властной харизмой, не делает даже то, что можно делать без денег.

- Основа жизни деревни – сельскохозяйственное производство. Нет с/х – нет деревни. Большие агрокомплексы обеспечивают продовольствием (каким?), но убивают деревню.

- Дачники – суррогатная жизнь деревень, но продлевает их жизнь.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
- Заселённость огромного пространства России обеспечивается только нормальной жизнью села. И это вопрос не внутренней политики России, а ГЕОПОЛИТИКИ. В перенаселённом мире ПУСТЫХ ПРОСТРАНСТВ НЕ БУДЕТ! Если государство не в состоянии поддержать популяцию населения на своих огромных пространствах – их НЕИЗБЕЖНО займут другие народы. Что мы и наблюдаем сегодня – Россия тихой сапой без войны заселяется народами Азии.

Для России ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМ является вопрос физического выживания, как государства, РАЗВОРОТ ВСЕЙ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ РФ ВНУТРЬ России, что и даст импульс к возрождению села, сельского хозяйства. Необходимо сохранение всей бюджетной сельской инфраструктуры и бюджетных ставок: учителей, библиотекарей, работников культуры и т.д., иначе людям просто некуда будет возвращаться.

- Главный ресурс – общественное согласие; в экономике – сельская кооперация.

- Организационный ресурс – выдвижение лидеров через честные выборы, фальсификация и монополизация губительна – выбивает последних лидеров, которые могут вести за собой людей на возрождение своих сёл, делает людей апатичными, безвольными, настроенными враждебно к власти, которая их постоянно обманывает – что и видим на постоянное падение рейтингов «партии власти».

- Изменение всей информационной политики. (Сегодня - жизнь в городах - 1 сорт, а в деревнях - 2-3-й).

- Развитие и поддержка иных форм хозяйствования на земле, в т.ч. развитие сельского туризма, ремёсел и т.д..

- Помощь городских сообществ сельским, например, городские православные общины помогают сельским храмам; роль активных дачников – менее конформисты, смелее, независимы от местной власти экономически и психологически.

– Развитие на селе культурных проектов: возрождение храмов, где есть община и потенциал, музеев, библиотек, клубов, обустройство родников и т.д. – любое ОБЩЕЕ ДЕЛО – это формирование общины, кооперация, взаимопомощь и т.д.

comments powered by HyperComments